鑑賞中，私は3回騙されました。
舞台は，5人絞殺事件の15年の時効が成立した7年後。
事件から22年経ってから，「私が殺人犯です」と，男（藤原達也）が名乗り出て，事件の全貌を記した手記を出版します。
時効が成立しているので，もはや法が裁くことはできない。警察が捕まえることもできない。
男はそれをいいことに，マスコミを集めた講演会や出版記念握手会を開いたり，自分が殺害した被害者の遺族に謝りに行ったり，好き放題やります。
当時，犯人を逮捕し損ねて顔に傷を負い，同僚を爆殺された刑事（伊藤英明）も，犯人に挑発されて殴りかかりますが，それ以上のことはできません。
5人も絞殺した凶悪犯とは思えない，悪びれない颯爽とした振る舞いに，一部の人々は有名人を崇めるように熱狂します。
あるいは，殺人犯が白昼堂々，本を出版してお金を稼ぐことを非難し，マスコミ報道やＳＮＳも過熱していきます。
法が裁けないのであればマスコミが裁こうと，有名キャスター（仲村トオル）が犯人へのインタビューを試みます。
ネタバレになるのでここでは伏せますが，しかしながら犯人の「真の狙い」は別のところにあった，というストーリーです。
キーワードのひとつが、公訴時効。
以前は、15年経てば公訴時効が成立し，それ以上追及されることはありませんでした。一種の「逃げ得」が存在しました。
それでは被害者遺族は報われず、逃げ得を許すわけにはいかないということで，殺人罪や強盗殺人罪などの死刑に相当する罪の時効は，15年から25年に延長されました（2004年）。
この法改正のタイミングが，物語のターニングポイントのひとつとなります。
蛇足ですが、公訴時効の延長は心情的によく理解できますが，一方で，警察の負担増加も気になります。
時効が延長されるということは，捜査態勢を長年に渡って捜査を継続すること。
毎日のように事件は発生し，未解決事件が負債のように増えていくのは警察の負担となり，全ての事件に十分手が回るのだろうか，と懸念されます。
さらなるキーワードのひとつが，ＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）。
犯罪系の作品を鑑賞する時，私が最も気になるのは真犯人や犯行トリックではなく，「犯行の動機」です。なぜ，そのような重大な罪を犯したのか？
ふつうの人間であれば、よほど切実で差し迫った動機がなければ，殺人などの凶悪な犯行に及ぶはずがありません。
「なぜ，犯行に至ったのか？」自身の感覚に照らして納得のいくリアルな動機が示されないと，「そんな動機で犯行に及ばないでしょう！」と興醒めしてしまいます。
本作では、ＰＴＳＤが犯行の動機と説明されます。
被害者がその心の痛みを軽減するため，加害者と化すことがあるのでしょうか？加害者に対する復讐ならまだわかります。
しかし、無関係の第三者に対して、自分がされたことと同じことをするなど、許されることでは決してありません。
いじめられっ子が、無関係の子に対していじめっ子になるようなものでしょうか。
心の闇。
昭和50年代生まれの私からすると、スマートな平成の世では、おどろおどろしい「心の闇」はあまり聞かなくなってきた「昭和の遺物」のようにも思えます。
しかし、多かれ少なかれ、誰しも抱えているものではないでしょうか。
絶望的な苦難悲劇に直面した時、人はどう感じ、考え、行動するか。
時代が移ろうと、人間の本質は変わらず、「心の闇」は不変のテーマ。
あるいは、文学、哲学、宗教の領域でしょうか。
まずは純粋に楽しめるサスペンス作品なので、あまり難しいことは考えず、一度ご賞味あれ^^
