2019年1月15日，小学生の子どもに万引を手伝わせた女性（無職）の初公判が仙台地裁でありました。
宮城県の量販店で，ポケモンのフィギュアなど計120点（計15万円相当）を盗んだ窃盗罪。
母親が弁当を万引きする姿を子どもに目撃されてから，親子で万引きするようになったとのこと。
子どもの供述調書によれば，「店内で欲しい物があると頼んだら，母親に『もらっていこうか』と言われた」。
万引きの手口は，子どもが店内のトイレに商品を持ち込み、買物バッグに入れて持ち帰り。
どこかで聞いたことのある話です。
鑑賞後，やりきれない切ない気持ちになりましたが，まさか同じ事件が現実に起きていたとは衝撃です。
女性は病気のため仕事ができず，子どもの欲しい物を買う余裕がなかったとのこと。
計120点という多さを考えると，「つい，出来心でやりました」で済まされる話ではなく，「子どもを巻き込んだ」という事実が重くのしかかります。
母親は，「（子どもの成長に）悪影響でしかなかった」と謝罪しているとのこと。
なぜ，こんなことになってしまったのでしょうか。
【万引き家族:道徳意識】
「どんなに貧しくても盗みはいけない！」「母親の道徳意識が低すぎる！」と責めることは簡単です。
が，私にはできません。
もちろん，万引きがいけないことは百も承知で，社会の最低限のルールです。
しかし，そういった規範意識を越えて罪を犯さざるをえなかった「より大きな要因」があったのではないでしょうか。
【万引き家族:環境要因①】
客観的には，「女性が病気のため仕事ができず，経済的に余裕がなかったこと」が最大の要因と考えられます。
弁当を万引きしたとのことなので，食事に事欠くほど困窮していた可能性や，女性がシングルマザーだったり，生活保護を受けていた可能性も考えられます。
ただ，経済的に苦しい家庭はたくさんあります。
経済的な理由は非常に大きいものの，親子で万引きするところまで追い込まれた決定的な理由は，それ以外のところにあるように思います。
【万引き家族:環境要因②】
あくまで推測ですが，親子が社会的に孤立していた可能性はないでしょうか。
親戚，友人，知人，支援組織が母親に寄り添ってサポートしたり，楽しく遊べる仲の良い友達が子どもにいたりしたら，違ったのではないかと。
120点は尋常でない数ですが，1点あたりの平均料金は15万円÷120点＝1,250円。
子ども用フィギュアばかりでなく，母親のモノが含まれるとしても，著しく高いとはいえません。
もし，親子ともに孤立していなければ。
もし，率直に話し合える，支えてくれる良き友人，知人がいれば。
貸したり，譲ったり，安く手に入れる方法を教えてくれたり，オモチャなしで楽しく遊べたのではないか。
あるいは，周囲のあたたかい善意の目があれば，万引きを思いとどまったのではないか。
そんな気がするのです。
【万引き家族:まとめ】
万引きはれっきとした犯罪であり，許されるものでありません。
検察側は懲役2年，弁護側は執行猶予付きを求刑し，1月23日に判決予定。
たしかに，子どもに万引きをさせるとんでもない母親かもしれませんが，それでも親は親。
子どもの生活，心理的影響なども考えると，母子を引き離すことになる実刑判決が出たらどうなるのだろうと，子どもの将来が心配されます。
なんともいえない切なさ，苦々しさが残る事件です。
